守门员作为场上唯一能在禁区内用手触球的球员，其犯规判罚逻辑与其他球员既有共通之处，也有特殊规则。关键区别在于：是否在本方罚球区内（即禁区）实施了手部以外的犯规动作，以及该动作是否构成对进攻机会的破坏或对球员安全的威胁。
若守门员在禁区内对对方球员实施非体育行为（如推搡、拉拽、危险动作），裁判通常判罚间接任意球；但若其使用过分力量或鲁莽冲撞导致对方失去明显进球机会，则可能直接出示红牌。值得注意的是，守门员一旦离开禁区，就完全等同于普通球员——此时若用手触球，无论是否阻平博止进球，一律判罚直接任意球，并视情节给予黄牌（战术性手球）或红牌（破坏明显进球机会）。
黄牌通常适用于以下情形：守门员在禁区内拖延时间、故意用脚或身体阻挡快速发球、或实施轻微但非暴力的犯规。而红牌则聚焦于“破坏明显进球机会”（DOGSO）或“严重犯规”。例如，守门员出击时双脚离地飞铲、从背后冲撞对手，或在禁区外用手扑救单刀球，均可能被直接罚下。不过，若裁判认定守门员在禁区内犯规且对方仍有其他进攻球员可继续进攻，可能仅判点球而不追加红牌——这是VAR介入后常引发争议的灰色地带。
总体而言，守门员犯规的判罚核心在于动作性质、发生位置及对比赛进程的影响。球迷常误以为“禁区=免红区”，实则不然：只要动作足够恶劣或明确剥夺了必进球机会，即便在禁区内，红牌依然适用。裁判需综合判断意图、接触部位与后果，而非仅凭位置做决定。
